댓글삭제 삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다. 그래도 삭제하시겠습니까? 비밀번호 닫기 기사 댓글 9 댓글 접기 댓글 내용입력 비회원 로그인 이름 비밀번호 댓글 내용입력 댓글쓰기 계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해 댓글을 남기실 수 있습니다. 회원 로그인 비회원 글쓰기 이름 비밀번호 자동등록방지 로그인 옵션 창닫기 댓글목록 최신순 추천순 욕설, 타인비방 등의 게시물은 예고 없이 삭제 될 수 있습니다. 시민1 2025-05-14 15:08:48 더보기 삭제하기 원래 용도로 40년 넘게 사용했으면 되었지 계속해서 다른 용도로는 사용하지 마라니 ...법에도 없는 내용 아닌가요? 반대 좀 그만합시다 2025-05-12 08:37:25 더보기 삭제하기 모순이 있네요....법적으로 문제가 있다면 금호가 사택을 팔지도 못했겠죠 그리고 사택개발은 반대인데 래미안은 찬성한다니.... 좀 당황스럽네요 예전에 당연히 기업들 유치하기 위해서 혜택을 주었겠죠......당연한거 아닌가요? 그리고 70년대에 여수시가 머 있었나요? 깡촌이었지..... 도시계획으로도 주거지역이고 소유주가 기업인데.....주거로 개발을 못한다니.... 그리고 같은 내용으로 계속 날짜만 바꾸고 일부 첨언만 해서 올리시는데 반대를 위한 반대로만 인식되네요 김중 2025-05-09 14:32:16 더보기 삭제하기 매우 논리적인 글.. 공장을 위한 부속시설은 부속시설에 맞게 개선해야 됨. 근데 추가로 분양을 하겠다는 발생은 한마디로 무식한 발상 김한평 2025-05-09 10:34:44 더보기 삭제하기 그래 여수는 개발하지 말자고 쓰시네요 뭔 사택 공실률 넘쳐서 lg도 폐쇄한다는 판에 사택을 뭐하려고 또 지어요 쯧쯧.. 2024-07-16 17:20:24 더보기 삭제하기 하이고~~ 개발해서 인구 유입 끌어모아도 여수 살아남을까 말까인데~~~ 말라죽겠네 처음12다음다음끝
기사 댓글 9 댓글 접기 댓글 내용입력 비회원 로그인 이름 비밀번호 댓글 내용입력 댓글쓰기 계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해 댓글을 남기실 수 있습니다. 회원 로그인 비회원 글쓰기 이름 비밀번호 자동등록방지 로그인 옵션 창닫기 댓글목록 최신순 추천순 욕설, 타인비방 등의 게시물은 예고 없이 삭제 될 수 있습니다. 시민1 2025-05-14 15:08:48 더보기 삭제하기 원래 용도로 40년 넘게 사용했으면 되었지 계속해서 다른 용도로는 사용하지 마라니 ...법에도 없는 내용 아닌가요? 반대 좀 그만합시다 2025-05-12 08:37:25 더보기 삭제하기 모순이 있네요....법적으로 문제가 있다면 금호가 사택을 팔지도 못했겠죠 그리고 사택개발은 반대인데 래미안은 찬성한다니.... 좀 당황스럽네요 예전에 당연히 기업들 유치하기 위해서 혜택을 주었겠죠......당연한거 아닌가요? 그리고 70년대에 여수시가 머 있었나요? 깡촌이었지..... 도시계획으로도 주거지역이고 소유주가 기업인데.....주거로 개발을 못한다니.... 그리고 같은 내용으로 계속 날짜만 바꾸고 일부 첨언만 해서 올리시는데 반대를 위한 반대로만 인식되네요 김중 2025-05-09 14:32:16 더보기 삭제하기 매우 논리적인 글.. 공장을 위한 부속시설은 부속시설에 맞게 개선해야 됨. 근데 추가로 분양을 하겠다는 발생은 한마디로 무식한 발상 김한평 2025-05-09 10:34:44 더보기 삭제하기 그래 여수는 개발하지 말자고 쓰시네요 뭔 사택 공실률 넘쳐서 lg도 폐쇄한다는 판에 사택을 뭐하려고 또 지어요 쯧쯧.. 2024-07-16 17:20:24 더보기 삭제하기 하이고~~ 개발해서 인구 유입 끌어모아도 여수 살아남을까 말까인데~~~ 말라죽겠네 처음12다음다음끝
반대 좀 그만합시다 2025-05-12 08:37:25 더보기 삭제하기 모순이 있네요....법적으로 문제가 있다면 금호가 사택을 팔지도 못했겠죠 그리고 사택개발은 반대인데 래미안은 찬성한다니.... 좀 당황스럽네요 예전에 당연히 기업들 유치하기 위해서 혜택을 주었겠죠......당연한거 아닌가요? 그리고 70년대에 여수시가 머 있었나요? 깡촌이었지..... 도시계획으로도 주거지역이고 소유주가 기업인데.....주거로 개발을 못한다니.... 그리고 같은 내용으로 계속 날짜만 바꾸고 일부 첨언만 해서 올리시는데 반대를 위한 반대로만 인식되네요
김중 2025-05-09 14:32:16 더보기 삭제하기 매우 논리적인 글.. 공장을 위한 부속시설은 부속시설에 맞게 개선해야 됨. 근데 추가로 분양을 하겠다는 발생은 한마디로 무식한 발상